Ora è un fatto che le ipotesi di cui si sta discutendo a livello di governo sono tutte “proporzionaliste”. Dal modello “spagnolo” messo in frigorifero dalla commissione senatoriale due settimane fa alle dichiarazioni contro il maggioritario di “Peppino Calderisi, proverbiale esperto di leggi elettorali e in questa fase consulente del governo” (“La Stampa”, 29 novembre). Sono assolutamente convinto che questa scelta, sostanzialmente di restaurazione della prima repubblica, sarebbe catastrofica. Con la proporzionale abbiamo avuto governi brevissimi e debolissimi per cinquant’anni, costretti a continui compromessi all’interno e con accordi sotto banco con le grandi opposizioni per poter tirare a campare per sei mesi. Ciò ha incoraggiato le pratiche corruttive in modo folle  e ci ha lasciato un debito pubblico grande come l’Everest, che ha pesato come un macigno anche nell’ultimo ventennio, nonostante i tentativi di aggredirlo. A me tornare su quella strada sembra da dementi, ma si sa che il reale è spesso irrazionale. Per questo la logica del maggioritario di collegio e dell’alternativa “per legge” tra blocchi opposti è indispensabile. Altrimenti la più piccola riforma che urti la più piccola corporazione diventa un’impresa sovrumana e l’Italia seguiterà ad essere la Cenerentola d’Europa. E a pagarla più di tutti saranno proprio i lavoratori. Questo ha capito Matteo Renzi, la cui visione maggioritaria bipolare e da governi di legislatura è chiara. Mi piace l’alternativa di sinistra e non mi piace rafforzare la destra per poi borbottare con fiero cipiglio contro la barbarie dei contemporanei. Perciò voto e farò votare Renzi. E sono pure persuaso che segretario e candidato premier debbano essere necessariamente la stessa persona, come già da Statuto del PD, perché governare con efficacia avendo il primo partito, oltre a tutto proprio, magari diversamente orientato, che possa contestare e certo contesterà alle spalle, significherebbe avere non già un Bertinotti o Pecoraro Scanio in maggioranza come capitò a Prodi, ma cento. No, grazie, abbiamo già dato.