Città Futura on-line

Prima paginaL'associazioneAlessandriaPolitica Economia LavoroCulturaRubricheSegnali

Il futuro del centro-sinistra

Politica e antipatie personali

Nicola Parodi

Praticamente tutti i commentatori politici attribuiscono grande peso a “ antipatie, astio, odio” fra i vari leader come causa delle difficoltà al realizzarsi di un alleanza delle varie forze del centrosinistra.

Sicuramente le antipatie personali pesano ma dobbiamo considerare le reazioni di antipatia ai modi renziani solo un fatto negativo?

L’avversione alla prepotenza è una reazione emotiva, frutto di una selezione naturale durata diverse centinaia di migliaia di anni, che costituisce una delle basi su cui è costruita la morale umana.

Nel libro Storia naturale della morale umana (Raffaello Cortina Editore) Michael Tomasello ci propone una spiegazione della nascita della morale umana. Semplificando,[1] la necessità di cacciare insieme ha evolutivamente favorito gli individui che collaboravano tra di loro riconoscendo nell’altro un individuo con pari dignità con un tipo di “obbligazione” reciproca che l’autore chiama “morale della seconda persona”. Successivamente il passaggio all’economia basata sull’agricoltura le comunità cresciute di numero hanno dovuto dotarsi di una morale del “noi” cui è sottostante comunque la morale della seconda persona.

“La maggioranza dei teorici che enfatizzano l'importanza nell'evoluzione umana della caccia collaborativa a grosse prede riconosce uno stadio transitorio di attacco alle carcasse degli animali. I singoli individui sarebbero stati costretti a lavorare insieme in una coalizione per cacciare via i leoni o le iene che banchettavano sulle carcasse, prima di poter essi stessi cibarsene (Bickerton, Szathmáry, 2011). Qualunque individuo che avesse poi tenuto per sé tutta la carne sarebbe stato l”obiettivo di un'altra alleanza volta a fermarlo. Boehm (2012) ha evidenziato che, in generale, quasi tutti i gruppi contemporanei di cacciatori-raccoglitori sono altamente egualitari e che gli individui eccessivamente dominanti sono rapidamente ridimensionati da coalizioni di altri individui. Evolutivamente ciò avrebbe significato che vi fosse stata una selezione sociale contro i prepotenti, contro chi teneva il cibo per sé e contro gli altri dominanti, e perciò una selezione sociale a favore degli individui che avevano una tolleranza maggiore nei confronti degli altri in situazioni di cibo condiviso”[2].

Possiamo quindi ritenere non solo umanamente comprensibile, ma sacrosanta e morale, la reazione ai politici prepotenti che, in politica, non riconoscono ad altri pari dignità (es. il famoso: Fassina chi? et similia). Anzi, si potrebbe sostenere che, chi lotta contro i prepotenti fa un favore a tutta la collettività riaffermando l’importanza e la necessità di comportamenti che stanno alla base della convivenza.

Dovremmo quindi non criticare ma sostenere chi pone pregiudiziali alla presenza a capo di una coalizione del segretario del PD che, come riconoscono anche i suoi sostenitori, ha un carattere eufemisticamente definito difficile?

Sicuramente tutti i cittadini, sopratutto quelli che si definiscono di sinistra, dovrebbero impegnarsi affinché il procedimento di isolamento ed esclusione che i nostri antenati applicavano nei confronti di prepotenti e arraffoni venga adottato, oltre che nei confronti dei prepotenti, anche con chi è stato condannato in via definitiva e quindi riconosciuto colpevole di un comportamento dannoso alla comunità. Ma invece si vorrà/dovrà fare un governo insieme?

Certo pur avendo la massima considerazione per la Chiesa, il Beccaria, la Costituzione, ecc., resto convinto che io, come quasi tutti, non andrei volentieri a caccia nella savana avendo come compagni certi protagonisti della politica odierna.

Oltre che in amore ed in guerra anche in politica è tutto lecito?

Mi si dirà che la politica non ha nulla a che fare con la morale che l’importante è vincere per realizzare il proprio programma. Ma se riteniamo che il primo compito della politica debba essere il “creare istituzioni sociali per incoraggiare la cooperazione e la moralità”[3] dovremmo anche riflettere se agire negando i presupposti “morali” di razionalità cooperativa non provochi una diminuzione del “capitale sociale”[4] anziché aumentarlo. E anche farci venire il dubbio se tutto questo non ci porti ad un involuzione della società, probabilmente, iniziata nel momento in cui l’avvento dell’allevamento e dell’agricoltura ha dato inizio, si a grandi disponibilità di cibo, ma anche a disuguaglianze nella distribuzione della ricchezza mettendo in crisi il modello di cooperazione razionale tra i membri della società.[5]

É sempre necessario superare le antipatie personali per un interesse superiore della collettività?

La mediazione per evitare il peggio può avere una valenza tattica (se il gioco vale la candela) ma se diventa strategia dove ci può portare? A forza di mediare per il meno peggio ci si ritrova nel peggio e senza neanche poter rivendicare il diritto di “mugugnare”.

Partendo dalla biologia e scomodando la “selezione di gruppo” in contrapposizione al “darwinismo sociale”, essere di “sinistra” dovrebbe comportare il preferire politiche che, oltre ai diritti del singolo, diano almeno altrettanto peso all’interesse della collettività senza la quale nessun individuo ha possibilità di sopravvivere e prosperare. Le scelte che fanno prevalere gli interessi dell’individuo a danno della collettività non dovrebbero essere considerate di sinistra. Il problema è un po’ più complicato, ma se dovessimo valutare le scelte politiche con questo semplice criterio cosa hanno fatto di sinistra i nostri Governi ultimamente? Nemmeno una manutenzione degli argini per salvare la collettività dall’alluvione del liberismo selvaggio.

[1] Il libro di Tomasello merita di essere letto, per avere un idea più precisa del contenuto si legga l’intervista su Avvenire.it https://www.avvenire.it/agora/pagine/morale-tomasello

[2] Michael Tomasello Storia naturale della morale umana (Raffaello Cortina Editore)

[3] Michael Tomasello intervista su Avvenire.it

[4] Vedi anche alcuni articoli di Bruno Soro http://www.cittafutura.al.it/web/_pages/detail.aspx?DOCID=15048 http://www.cittafutura.al.it/web/_pages/detail.aspx?DOCID=3843

http://www.cittafutura.al.it/web/_pages/detail.aspx?DOCID=12438

[5] http://www.lescienze.it/news/2017/11/16/news/disuguaglianza_ricchezza_antiche_societa_gini-3754158/

22/11/2017 11:24:21

comments powered by Disqus

17.03.2018 Se lo dice il Ministro Calenda Danilo Bruno Ieri (il riferimento è al 14 marzo u.s.), a stare alle cronache di stampa, il ministro allo sviluppo economico e neo-PD Calenda,che era presente a Bari con Prodi a presentare il libro di Giovannini sull’utopia sostenibile, avrebbe pronunciato, tra le altre cose, una importante affermazione: “ Serve un... Continua... #disqus_thread		14.03.2018 Depressione di un partito e aria del sud Mauro Fornaro Qualche riflessione, più di carattere psicologico che non politologico, sul crollo del PD da parte di un “vecchio” simpatizzante. Classe dirigente e molti militanti del PD sembrano al momento essersi arroccati sulla difensiva, sia a seguito degli attacchi insistenti e insolenti della Lega e del M5S nel... Continua... #disqus_thread
13.03.2018 I partiti da fare e da rifare Mauro Calise (*) Inutile, per il momento, affacciarsi sul crogiuolo della crisi in corso. Troppe incognite ancora da sciogliere. E, soprattutto, troppe spavaldissime mosse tattiche che dovranno cedere il passo a più miti consigli – e consiglieri – strategici. Ma, quale che sarà la soluzione che alla fine prevarrà,... Continua... #disqus_thread		12.03.2018 Una sconfitta epocale su cui riflettere Egidio Zacheo C'è smarrimento nel Partito Democratico e a sinistra. La loro sconfitta è stata bruciante . Ma mentre quella del PD da molti - diciamolo- era stata prevista da tempo, anche se non nelle proporzioni verificatesi, una sorpresa generale ha destato quella di " Liberi e Uguali". Vi è stata una polarizzazione... Continua... #disqus_thread
12.03.2018 Il Pd ha mancato di empatia verso gli ultimi. Ora si riparta da un'opposizione umile Goffredo Bettini "Articolo proposto dal Cives Pier Luigi Cavalchini" Abbiamo subito una sconfitta storica. Infatti, se ragioniamo su un arco temporale ampio, balza agli occhi il rovesciamento di una anomalia italiana. Negli anni '70 l'anomalia consisteva nella forza elettorale di una sinistra comunista e socialista... Continua... #disqus_thread		10.03.2018 Le due disfatte della sinistra e il Governo del Paese Franco Livorsi Nel mio articolo del 28 febbraio ultimo scorso, “L’Italia congelata” - scritto pochi giorni prima delle elezioni politiche - motivando il mio voto a favore del PD - di cui ero e sono totalmente convinto - esprimevo tutta la mia preoccupazione per la tenuta della democrazia liberale e rappresentativa... Continua... #disqus_thread
09.03.2018 Elezioni 2018. La giusta ribellione degli italiani intercettata da M5S e Lega Nord Filippo Boatti La disfatta, questa volta finale, della sinistra era purtroppo prevedibile e inevitabile, inevitabile perché la sinistra non ha saputo né voluto reagire alla gabbia che le impedisce di sussistere. Certo si può chiamare in causa una “questione morale” interna alla sinistra. E’ un fatto vero, il mancato... Continua... #disqus_thread		08.03.2018 La sconfitta elettorale del PD Alfio Brina I vari politologi fanno risalire al comportamento un po’ guascone di Matteo Renzi, le cause della sconfitta elettorale di questo 4 marzo 2018. Un uomo solo al comando attorniato da fedelissimi, sicuramente toscani e possibilmente fiorentini, Poi il modo irriverente, per non dire sguaiato con cui è... Continua... #disqus_thread
07.03.2018 Il PD è diventato il partito dei ricchi Carlo Clericetti (*) Il seguente articolo comparso sul blog di "repubblica.it" curato da Carlo Clericetti è segnalato (e proposto alla lettura) dal civis Filippo Boatti....Due indagini del dopo-elezioni confermano quello che chiunque abbia osservato con un po’ di attenzione quello che accade aveva già capito, e che conferma... Continua... #disqus_thread		07.03.2018 Ce l’abbiamo fatta! Giuseppe Rinaldi 1. Dopo tanto impegno e tanti sacrifici, il risultato tanto sperato finalmente è arrivato. Finalmente abbiamo perso.[1] E non poteva che essere così. Siccome siamo stati particolarmente in gamba, abbiamo perso anche in maniera pesantissima, inequivocabile, con cifre oltre ogni previsione. Da capogiro.... Continua... #disqus_thread

Segnali

Torna il cinema a Valenza: programmazione

Alessandro Gassman e Marco Giallini sul grande schermo ...